Ga direct naar


Oproep om vóór de motie Voordewind te stemmen

woensdag 15 december 2010 Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) wil de commissie voor Buitenlandse Zaken oproepen tegen de motie van Tweede Kamerlid Voordewind (ChristenUnie) te stemmen. Dit schrijven zij in onderstaande brief aan deze commissie.
Onder de brief vind u de reactie van Fairfood (en de overige partners van 'Eerlijke Supermarkten'), waarin zij oproepen om vóór de motie te stemmen.

Ga direct naar de oproep van de partners van 'Eerlijke Supermarkten' om vóór de motie te stemmen >>


 

Brief van het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel

Geachte commissie voor Buitenlandse Zaken,

Aankomende dinsdag zal er gestemd worden over motie 32 500 V Nr. 48 van Kamerlid Voordewind (CU). In deze motie wordt de regering opgeroepen "in overleg met de in Nederland actieve supermarkten te treden en in te zetten op een convenant, waarin wordt afgesproken dat in 2015 de aangeboden huismerkproducten duurzaam zijn geproduceerd, dat de criteria voor duurzaam inkopen als minimumnorm worden gehanteerd en dat via een jaarlijkse monitor wordt gerapporteerd over de voortgang ". 

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) - koepel van Nederlandse supermarkten - wil u bij dezen oproepen tegen deze motie te stemmen.

Het doel van de motie is sympathiek maar de suggestie dat aanbieders hun verantwoordelijkheid nog niet nemen klopt niet. Verduurzaming is in het supermarktschap reeds in volle gang. Met allerlei initiatieven, zowel individueel als branchebreed, lopen supermarkten voorop om hun assortiment te verduurzamen. Hierdoor zijn steeds meer huismerkproducten met extra aandacht voor mens, dier en milieu geproduceerd. Doordat supermarkten alsmaar hogere eisen stellen, zijn veel producten inmiddels duurzamer dan een aantal jaren geleden. Ook zetten supermarkten volop in op het energiezuiniger inrichten van distributiecentra, winkels en het logistieke proces.

Bovendien is weer een nieuw convenant onnodig omdat er al diverse samenwerkingsverbanden zijn die zich richten op een specifiek onderdeel van verduurzaming of op verduurzaming in brede zin. Zo werken ketenpartijen en het Ministerie van EL&I  samen in het Platform Verduurzaming Voedsel. Het Platform voert jaarlijks een monitor uit waarover in een verslag wordt gerapporteerd. Ook werken alle supermarkten via het Initiatief Duurzame Handel (IDH) aan concrete projecten om internationale productie- en handelsketens te verduurzamen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft deze week nog 100 miljoen euro ter beschikking gesteld voor verduurzaming. Het bedrijfsleven vult dat bedrag aan met 500 miljoen euro. De lijst met projecten is substantieel en zal leiden tot grote verduurzamingsstappen (www.duurzamehandel.com).

Samenwerkingsverbanden supermarkten (en andere ketenpartijen) & overheid op het gebied van verduurzaming:

  • Platform Verduurzaming Voedsel
  • Initiatief Duurzame Handel
  • Convenant Marktontwikkeling Biologische Landbouw.
  • Convenant Marktontwikkeling Verduurzaming Dierlijke Producten
  • Intentieverklaring Duurzame Cacaoconsumptie en productie
  • Round Table on Responsible Soy (internationaal)
  • Werkgroep Duurzame Soja (nationaal)
  • Roundtable on Sustainable Palm Oil (internationaal)
  • Werkgroep Duurzame Palmolie (nationaal)
  • Verklaring van Noordwijk (stoppen castratie varkens)

Een nieuw convenant betekent weer een bureaucratische schil er bij. Dit gaat ten koste van het dynamische proces van verduurzaming. Verduurzaming van de voedselketen moet niet gericht zijn op het afsluiten van nieuwe convenanten maar op het proces van verduurzaming zelf. Wij willen onze energie liever richten op uitvoering van de bestaande initiatieven dan in het opstellen, afstemmen, monitoren en rapporteren van weer een nieuw convenant.

Het CBL is altijd bereid een constructieve dialoog met u te voeren over hoe binnen de bestaande samenwerkingsverbanden beter aan verduurzaming van de voedselketen kan worden gewerkt.

Ter informatie vindt u in de bijlage de CBL Duurzaamheidsagenda waar branchebreed gedragen verduurzamingsstappen in staan vermeld.

Centraal Bureau Levensmiddelenhandel


Reactie van de partners van 'Eerlijke Supermarkten' (Fairfood International, Stop the Traffik, Oxfam Novib, ICCO, Goede Waar.nl, Rank a Brand, Cordaid, Prisma, Stop Kinderarbeid (Hivos, FNV Mondiaal, Icco/ Kerk in Actie, Stichting Kinderpostzegels, Landelijke India Werkgroep), Woord en Daad, AOb, COS Nederland en Treemagotchi). 

Beste leden van de commissie voor Buitenlandse Zaken,

Aankomende donderdag zal er gestemd worden over motie 32 500 V Nr. 48 van Kamerlid Voordewind (CU). In deze motie wordt de regering opgeroepen "in overleg met de in Nederland actieve supermarkten te treden en in te zetten op een convenant, waarin wordt afgesproken dat in 2015 de aangeboden huismerkproducten duurzaam zijn geproduceerd, dat de criteria voor duurzaam inkopen als minimumnorm worden gehanteerd en dat via een jaarlijkse monitor wordt gerapporteerd over de voortgang ". 

De organisaties onder aan deze brief roepen u bij dezen op voor deze motie te stemmen, om zo steun te verlenen aan al bestaande keteninitiatieven gericht op duurzaamheid en hun onderlinge afstemming verder te verbeteren.

Het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL) heeft namens de Nederlandse supermarkten te kennen gegeven dat zij het doel van de motie steunt (alle huismerkproducten duurzaam in 2015), maar niet het middel (convenant). Het CBL geeft aan dat de supermarkten al veel doen en dat een convenant overbodig is. Het is waar dat de supermarkten vele initiatieven hebben genomen en reeds diverse convenanten hebben ondertekend, maar de meeste initiatieven, afspraken en convenanten richten zich op deelgebieden. Het lijkt veel, maar per saldo zijn de meeste producten in de Nederlandse supermarkten nog niet duurzaam genoeg. Een convenant zou daarnaast inderdaad overbodig zijn, indien het CBL (en haar leden) expliciet het doel van de motie onderschrijft en bevestigt aan de minimale normen te gaan voldoen. Het CBL heeft dat echter tot op heden niet gedaan.

Het CBL heeft als reactie op deze motie (oa. Radio 1, NOS journaal en in haar reactie naar u toe) de suggestie gewekt dat de criteria waarnaar gewezen wordt in de motie geen aanvulling zijn op hun eigen beleid. Echter, het CBL heeft ons schriftelijk laten weten niet te weten welke criteria bedoeld worden in deze motie, noch dat zij de doelstelling 2015 delen. Dit baart ons grote zorgen en laat duidelijk zien dat er nu duidelijke afspraken gemaakt moeten worden met de levensmiddelenindustrie. Zelfs al zou het CBL gelijk hebben en de doelen op eigen initiatief in 2015 al halen, dan kost deze ‘extra bureaucratische schil’ (zoals het CBL deze convenant noemt), geen extra tijd en energie voor de Nederlandse supermarkten.

De mooie woorden over de inspanningen van de Nederlandse supermarkten resulteren niet altijd in harde actie. In het geval van soja (een voorbeeld dat CBL in haar brief naar u expliciet aanhaalt) heeft CBL in 2009 al een actieplan opgesteld. De enige gemaakte stap sindsdien is dat ze lid zijn geworden van de RTRS. CBL gaf verder aan geen concrete stappen te kunnen zetten, omdat dat afhankelijk is van de individuele supermarkten. Die vervolgens weer zeggen dat ze een sector-brede aanpak willen. Enfin, een vicieuze cirkel die doorbroken moet worden. Nu moeten de mooie woorden worden omgezet in daden.

De hele keten, inclusief de consument en de maatschappelijke organisaties (NGO’s en andere), draagt verantwoordelijkheid om meer duurzaam geproduceerde producten in de winkelschappen te krijgen. Daarom ondersteunt LTO Nederland het initiatief van de ChristenUnie (zie http://www.lto.nl/nl/25222801-Actueel.html?path=12102184/10656253). Ook biedt de motie uitkomst aan de wildgroei in eigen initiatieven en keurmerken, die het de consument alleen maar moeilijker maken wanneer zij in de supermarkt staan.

Ahold heeft het voortouw genomen om in 2015 alle huismerkproducten duurzaam te (laten) produceren. Het is jammer dat bij nadere beschouwing Ahold reeds haar ambities nuanceert.

In de nadere uiteenzetting geeft Ahold aan slechts 1 duurzaamheidsstap te willen gaan maken tot 2015 (bijvoorbeeld 1 ster voor vlees). Daardoor bekruipt ons het gevoel dat Ahold teveel marketing bedrijft met duurzaamheid, waarbij wij niet ontkennen dat Ahold weldegelijk haar huismerkproducten aan het verduurzamen is.

Het is daarom wel van belang dat ook voor Ahold een minimum wordt gecreëerd. Voorts is van belang dat het initiatief van Ahold navolging krijgt van de andere supermarkten. Andere supermarkten verduurzamen ook, maar soms minder of zijn daar minder transparant over. Vandaar dat het ook belangrijk is om jaarlijks te rapporteren.

Het onderhavige convenant met de supermarkten is het eerste holistische convenant dat gesloten zou kunnen worden en dat is een goede aanvulling op de specifiekere convenanten. Graag geef ik, of iemand anders van de ondersteunende organisatie, nog verdere toelichting indien gewenst.

Met vriendelijke groet,

Namens,

Fairfood International, Stop the Traffik, Oxfam Novib, ICCO, Goede Waar.nl, Rank a Brand, Cordaid, Prisma, Stop Kinderarbeid (Hivos, FNV Mondiaal, Icco/ Kerk in Actie, Stichting Kinderpostzegels, Landelijke India Werkgroep), Woord en Daad, AOb, COS Nederland en Treemagotchi.   

Gekoppelde documenten
TitelBestandsgrootteMIME-type
CBL Duurzaamheidsagenda - 2010101.2 kBapplication/pdfdownload

«Terug